N° 250
En respuesta a la convocatoria de Informe Industrial para que expusiera los temas que debe considerar la agenda industrial del próximo gobierno, la Federación Argentina de la Industria de la Indumentaria y Afines (FAIIA) elaboró un trabajo que reseña el proceso iniciado a mediados de la década del ’70 que provocó un grave deterioro en el sector de confecciones y destaca la recuperación de la actividad de la cadena de valor textil-indumentaria a partir de la postconvertibilidad hasta 2008, que fue seguido por un marcado amesetamiento.
La presentación del proyecto de ley creando el Programa Nacional de Parques Industriales (PRONAPI) fue reiteradamente anunciada por la titular de la cartera fabril; sin embargo, su ingreso al Congreso Nacional fue silencioso y faltó el acostumbrado comunicado de prensa oficial con la correspondiente foto alusiva. El mensaje introductorio de la iniciativa reseña el importante crecimiento logrado en el número de agrupamientos industriales (AI) -parques, áreas y zonas- a partir de 2010 con la institución del Programa Nacional para el Desarrollo de Parques Industriales Públicos en el Bicentenario en el ámbito del Ministerio de Industria, creado por el decreto Nº 915 y sus modificatorios.
En el estrado, lo rodearon funcionarios oficiales que en años recientes y en más de una oportunidad refutaron sus opiniones sobre las políticas económica e industrial.Los que poblaron el salón de actos y otras dependencias de la planta baja del edificio de la Unión Industrial Argentina -representantes del Grupo de los Seis,la vieja guardia de la entidad y la mayoría de los miembros de su junta directiva, jóvenes empresarios, economistas de todas las corrientes, representantes diplomáticos y dirigentes políticos- se acercaron a saludarlo con respeto y afecto.
Empujada por el sector automotriz y el de sustancias y productos químicos la actividad industrial sigue cayendo, afirma el último análisis de la Actividad Industrial delineado por el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA). El acumulado del primer bimestre de 2015 suma (en realidad resta) un 3,7% interanuales. La contracción ha sido el denominador común del 50% de los sectores industriales entre los que se incluye el textil, la edición e impresión y las industrias metálicas básicas.
Una nueva publicación de la serie “Desarrollo en las Américas” del Banco Interamericano de Desarrollo convoca a debatir “el espinoso” tema de la política industrial y propone “un nuevo marco conceptual para ayudar a los responsables de la toma de decisiones a evaluar mejor y a adoptar las políticas de desarrollo productivo necesarias para prosperar sin caer en los errores del pasado”.
A nuestro pedido, el licenciado Bernardo Kosacoff, profesor universitario, experto en temas de desarrollo y organización industrial y ex director de la Oficina de Buenos Aires de la CEPAL, analiza y destaca los aspectos positivos de la renovada posición del BID -ver nota “Aprendiendo de la experiencia de los éxitos y los fracasos”- respecto de la importancia de la transformación productiva en el desarrollo económico de la región. No falta el señalamiento de algunas omisiones en el documento.
“Una industria nacional de bienes de capital debilitada favorece que la producción de bienes de consumo sea definida y diseñada en otros lugares condenándonos al atraso que significa ser solamente proveedor de commodities”... “El desarrollo en la Argentina de una industria de bienes de capital requiere necesariamente la definición de políticas selectivas que se justifican por los efectivos beneficios en cuanto al ahorro de divisas, la integración del tejido productivo y la reconstrucción de una estructura económica basada en el desarrollo industrial con alto valor agregado”.
“Dado que en la actualidad se discute el futuro del país queremos ratificar la firme determinación de los sectores del trabajo y la industria a seguir siendo claros protagonistas en esa Argentina En este sentido ratificamos las paritarias como método de negociación colectiva y valoramos la concertación económico-social como base de un acuerdo que, sustentado en una estrategia de desarrollo económico integral, sirva para la construcción de las políticas de Estado que permitan encauzar definitivamente la coyuntura económica y social, en especial cuando se observan sectores que alientan el retorno a las políticas de desindustrialización que primaron en etapas anteriores y que tanto daño causaron.
Números a los que en general antecede el signo menos cargan en forma negativa sobre el humor social, empresarios incluidos. Durante el mes de julio, según mediciones del CEU, la industria se deslizó un 2,5% interanual y un 0,7% respecto a junio y desde la FOP se apunta que, más allá que la producción de las PyMES industriales muestra una caída interanual acumulada del 15,5%, se están produciendo cambios estructurales que deterioran el entramado productivo. Por su lado la consultora Economía y Regiones afirma que el 17% de la población económicamente activa tiene problemas de empleo.
Del conjunto de sectores analizados por el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina –UIA- el 66% presentó cifras negativas y, en conjunto, la producción industrial mostró una contracción del 5,3% interanual durante el mes de mayo y del 1,3% en relación a abril. En consecuencia, la caída acumulada en los primeros cinco meses del año llega al 2,8% interanual y continúan profundizándose las caídas del nivel de actividad, problema que viene arrastrándose desde el último trimestre de 2013.