N° 250
Desde la facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires –UBA-, más precisamente desde la Cátedra Abierta del histórico Plan Fénix se insta a las autoridades a negociar con firmeza la posición de la Argentina en el actual diferendo con los fondos buitres.
“A comienzos de esta década, aproximadamente 1 de cada 5 habitantes de América Latina y el Caribe era un adolescente, es decir el futuro protagonista de las transformaciones sociales y económicas que deberían ocurrir en los próximos años.” Sin embargo, nada es simple ni lineal. Sucede que, entre otras características, el desempeño académico de los jóvenes de nuestros países se encuentra, en promedio, por debajo del que se observa en el mundo desarrollado y, más aún, de aquellas naciones que integran el próspero sudeste asiático.
El último informe del Panel Internacional sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas alertó que, pese a todos los intentos de mitigar el calentamiento global, las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero aumentan a un ritmo cada vez mayor: en la primera década del siglo XXI crecieron más rápidamente que en los tres decenios anteriores.
Los primeros resultados positivos de la reunión que mantuvieron los miembros del Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) con el Ministro de Economía ya son “visibles”: La implementación de un nuevo plan de facilidades para deudas impositivas al 31 de marzo pasado y la ampliación del tope de facturación de las empresas para acogerse a los ya vigentes “miniplanes” de pago de la AFIP, que pasó de 10 millones a 50 millones de pesos para el sector, anunciadas por Axel Kicillof, propuestas que incluía el documento entregado por los industriales encabezados por Héctor Méndez.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) presentó una propuesta para avanzar hacia la integración regional a partir de una mayor articulación productiva entre los países, que permita responder al actual momento caracterizado por la acelerada innovación tecnológica, el reposicionamiento de los distintos actores en la economía mundial y la conformación de mercados regionales ampliados.
El Índice General de Expectativas Económicas (IGEE),que realiza la Escuela de Economía de la Universidad Católica Argentina (UCA) junto a TNS Gallup, registra en el mes de marzo bajas del 1,3% con respecto al mes anterior y del 18,4% interanual.
Un estudio de la Secretaría Permanente del Sistema Económico Latinoamericano (SELA) que resalta tanto las fortalezas de la región como sus debilidades que reducen las posibilidades de desarrollo industrial sostiene que “mientras que en los años ochenta, el término ‘política industrial’ significaba la intervención directa del Estado en la economía y el control del gobierno de partes considerables del aparato productivo, así como un conjunto de acciones públicas que buscaban limitar el alcance del mercado, en la actualidad este concepto indica una variedad de políticas que son desarrolladas por diversos sujetos institucionales para estimular la creación de la empresa, favorecer su aglomeración y promover la innovación y el desarrollo competitivo en el contexto de una economía abierta”.
Convocamos a un reducido grupo de personalidades a los que les formulamos sólo dos preguntas: una individual, tendiente a conocer su opinión sobre la evolución del sector en que desarrolla su actividad y la otra de carácter general con la finalidad de evaluar si, respecto del contexto económico de los años recientes, existen apreciaciones coincidentes entre personas de profesiones y, a veces, corrientes de pensamiento diferentes.
La convocatoria de Informe Industrial a Daniel Hugo Bouille, Jaime Campos, Eduardo Curia, Eduardo Dvorkin, Aldo Ferrer, Jorge Göttert y Juan Carlos Lascurain incluyó una pregunta común: ¿Cuáles son los mayores aciertos y los mayores errores cometidos en la década en materia económica? Sus respuestas, salvo del primero que se abstuvo de contestarla, son las siguientes.
2013 finalizó con dos importantes anuncios del Ministerio de Industria vinculados con los Parques Industriales (PI). Uno de ellos, un sustancial aumento de los Aportes No Reintegrables para la realización de obras de infraestructura a los PI públicos que han formalizado su inscripción en el Registro Nacional de Parques Industriales. El otro, la inclusión en los créditos subsidiados a PyMES para su radicación en este tipo de aglomerados productivos de índole público a empresas del segmento que opten por instalarse en parques privados.